Хочется быть взрослой, адекватной женщиной, но мяу.
О. тут меня удивила.
Пожаловалась, что вот на работе у нас люди все умные, интеллигентные, с интересами и увлечениями, а в саду, школе и поликлинике, куда она ходит с ребенком, сплошная серость, тупость и безграмотность.
Блин, страшно представить, что там в школе и поликлинике, если я эту самую О. всю дорогу считаю женщиной дикой и темной.
Нет, она не глупая, соображает она даже получше меня в чем-то, но общий уровень ее эрудиции и знаний об окружающем мире меня удручает.
Чапаев это у нас герой Великой Отечественной, корнишон это рыба, объектива "ленсбеби" не существует в природе, это все фотошоп, Словения и Словакия одно и то же государство, и еще много, много такого всплывает буквально каждый день, я забываю просто.
И вот больше всего меня поражает ее уверенность в собственной правоте. Того, чего она не знает и о чем не слышала, этого как бы и нет. Так, люди чушь несут какую-то, выпендриваются. Например, ты ей говоришь, что готовила на выходных пасту. Она делает глупое лицо и нарочито громко переспрашивает:
-Макароны штоль?
Ну ок, макароны.
Иногда это смешно, но чаще все эти да? да ладно? не может быть, а откуда ты знаешь? раздражают. Можно, конечно, сказать что у нее ребенок и ей некогда, но ребенка она этого в тридцать лет родила. До этого-то она чем занималась?
А насчет ее замечания, что в школе и поликлинике тупость и серость я ей хотела сказать, что чем ниже у людей коэффициент интеллекта, тем они больше расположены к созданию семьи и обзаведению потомством, но не стала. Обидно жеж.
Вчера посмотрели с мужем два фильма. Первый, "Вселенная Стивена Хокинга", меня сильно разочаровал. Я надеялась, что будет про науку, про его работу, открытия, а вышел какой-то пошлый водевиль про его первую жену, любовника жены и жену номер два. Зачем мне об этом знать? Такое сплошь и рядом происходит. Чтобы вляпаться в такую историю не надо быть ни гениальным физиком, ни редкой болезнью болеть.
Второй фильм "Бойфренд из будущего" в принципе неплох, но расстроил меня еще больше. Там главный герой мог телепортироваться в свое прошлое и изменять его. Ничего эпохального он не совершил, так по мелочи, другу помог и добился любви одной девушки. Они поженились и завели детей. Еще он пытался помочь сестре, но тут выяснилось, что если он телепортируется во время, когда у него еще не было детей и что-то там меняет, то потом, когда он возвращается обратно, дети его в настоящем уже совсем другие. Не те, к которым он привык. Ну ок.
Там дальше у него умер отец, и он много раз перемещался во время, когда отец был еще жив, чтобы повидаться с ним. И тут, вуаля, его жена решила завести третьего ребенка. Получается, что как только этот ребенок родится, он уже не сможет возвращаться в прошлое к отцу. И да, он согласился на это. Как, твою мать? зачем? Неужели третий ребенок важнее возможности видеться с отцом?
Я очень расстроилась, даже плакала.
А так фильм хороший, и Донал Глисенмилый уродец такой лапочка. Я бы запала на такого мужчину, однозначно. Это в тему актеров, в которых можно влюбиться. Первый в моем списке Хит Леджер, потому что на моего мужа похож.
Все идет к тому, что моим мечтам насчет совместной поездки с родителями в Европу не суждено сбыться. Врач не рекомендует папе лететь на самолете. Папа, правда, говорит что чувствует себя хорошо, но блин, а если в самолете с ним случится такой же приступ как тогда на улице? В самолет к нему скорая не приедет.
Я уже нагуглила поезд, который сорок часов идет до места назначения. Ой, я бы, конечно, поехала. Мысль о том, что я сорок часов буду лежать и ничего не делать в данный период жизни для меня очень привлекательна. Но муж в поезде ехать не желает, да и прямого поезда нет, сорок часов это до пересадки, а потом еще шесть.
Завтра снова перебираемся к родителям, папу пока из госпиталя не выписывают, а я обленилась. Не хочу по метро коноёбиться по полтора часа до работы, и готовить не хочу по вечерам.
Эх, почему в жизни все не так легко и просто, как в кино.
Пожаловалась, что вот на работе у нас люди все умные, интеллигентные, с интересами и увлечениями, а в саду, школе и поликлинике, куда она ходит с ребенком, сплошная серость, тупость и безграмотность.
Блин, страшно представить, что там в школе и поликлинике, если я эту самую О. всю дорогу считаю женщиной дикой и темной.
Нет, она не глупая, соображает она даже получше меня в чем-то, но общий уровень ее эрудиции и знаний об окружающем мире меня удручает.
Чапаев это у нас герой Великой Отечественной, корнишон это рыба, объектива "ленсбеби" не существует в природе, это все фотошоп, Словения и Словакия одно и то же государство, и еще много, много такого всплывает буквально каждый день, я забываю просто.
И вот больше всего меня поражает ее уверенность в собственной правоте. Того, чего она не знает и о чем не слышала, этого как бы и нет. Так, люди чушь несут какую-то, выпендриваются. Например, ты ей говоришь, что готовила на выходных пасту. Она делает глупое лицо и нарочито громко переспрашивает:
-Макароны штоль?
Ну ок, макароны.
Иногда это смешно, но чаще все эти да? да ладно? не может быть, а откуда ты знаешь? раздражают. Можно, конечно, сказать что у нее ребенок и ей некогда, но ребенка она этого в тридцать лет родила. До этого-то она чем занималась?
А насчет ее замечания, что в школе и поликлинике тупость и серость я ей хотела сказать, что чем ниже у людей коэффициент интеллекта, тем они больше расположены к созданию семьи и обзаведению потомством, но не стала. Обидно жеж.
Вчера посмотрели с мужем два фильма. Первый, "Вселенная Стивена Хокинга", меня сильно разочаровал. Я надеялась, что будет про науку, про его работу, открытия, а вышел какой-то пошлый водевиль про его первую жену, любовника жены и жену номер два. Зачем мне об этом знать? Такое сплошь и рядом происходит. Чтобы вляпаться в такую историю не надо быть ни гениальным физиком, ни редкой болезнью болеть.
Второй фильм "Бойфренд из будущего" в принципе неплох, но расстроил меня еще больше. Там главный герой мог телепортироваться в свое прошлое и изменять его. Ничего эпохального он не совершил, так по мелочи, другу помог и добился любви одной девушки. Они поженились и завели детей. Еще он пытался помочь сестре, но тут выяснилось, что если он телепортируется во время, когда у него еще не было детей и что-то там меняет, то потом, когда он возвращается обратно, дети его в настоящем уже совсем другие. Не те, к которым он привык. Ну ок.
Там дальше у него умер отец, и он много раз перемещался во время, когда отец был еще жив, чтобы повидаться с ним. И тут, вуаля, его жена решила завести третьего ребенка. Получается, что как только этот ребенок родится, он уже не сможет возвращаться в прошлое к отцу. И да, он согласился на это. Как, твою мать? зачем? Неужели третий ребенок важнее возможности видеться с отцом?
Я очень расстроилась, даже плакала.
А так фильм хороший, и Донал Глисен
Все идет к тому, что моим мечтам насчет совместной поездки с родителями в Европу не суждено сбыться. Врач не рекомендует папе лететь на самолете. Папа, правда, говорит что чувствует себя хорошо, но блин, а если в самолете с ним случится такой же приступ как тогда на улице? В самолет к нему скорая не приедет.
Я уже нагуглила поезд, который сорок часов идет до места назначения. Ой, я бы, конечно, поехала. Мысль о том, что я сорок часов буду лежать и ничего не делать в данный период жизни для меня очень привлекательна. Но муж в поезде ехать не желает, да и прямого поезда нет, сорок часов это до пересадки, а потом еще шесть.
Завтра снова перебираемся к родителям, папу пока из госпиталя не выписывают, а я обленилась. Не хочу по метро коноёбиться по полтора часа до работы, и готовить не хочу по вечерам.
Эх, почему в жизни все не так легко и просто, как в кино.
Насчёт "Бойфренда из будущего", мне показалось, что там таким образом герой как бы повзрослел и перешёл на следующий этап своей жизни, перестал быть сыном. В норме-то это происходит у всех. Только ему, счастливчику, везло некоторое время. Хотя эпизод грустный, да.
В фильме да, понятно что он взрослеет, вроде он там под конец совсем с этими путешествиями завязал, но я все равно не согласна)