Хочется быть взрослой, адекватной женщиной, но мяу.
Коллеги сегодня повеселили.
Разгорелся спор. В технические детали вдаваться не буду. В двух словах речь о том, как наша О. заведует архивом чертежей для нашего, внутреннего пользования. Делает она это очень дотошно. Нездоровая дотошность, тщательность, гипертрофированное чувство ответственности, внимание к несущественным деталям, проще говоря, занудство, являются доминирующими чертами ее характера.
При этом ладно бы она сама копалась, так она вовлекает окружающих в этот процесс.
И ей один дядечка, которому чего-то там в архив надо было положить, сделал замечание. Потому что она опять стала выносить ему мозг. А он ей сказал, что она отнимает время и у себя, и у него, тогда как важность у этих архивных дел не высокая и можно бы для ускорения процесса ей на некоторые формальности закрыть глаза.
Стали спорить, можно эти формальности опустить или надо все делать по правилам. Я так в полушутку и говорю, что просто архив надо поручить какому-нибудь менее ответственному товарищу, и проблем не будет.
О, кажется, обиделась. А одна женщина стала меня отсчитывать, что вот нет, раз тебе что-то поручили, надо делать по всем правилам. Даже если это на хрен никому не надо, ага.
И вообще, вот в институте были ненужные предметы, но мы же их учили и все задания выполняли, потому что это развивает мозг.
Ну че, я поржал про себя. Странно слышать про развитие мозга от людей, которые думают, что Чапаева убили немцы во Вторую мировую, считают что корнишон это рыба, а гуглхром - интернет провайдер, уверены, что ислам зародился еще до нашей эры, и никогда не слышали про Гауди.
Это далеко не весь список приколов от моих коллег, просто первое что пришло на ум. Причем такое выдают люди, которые старше меня в два раза.
Наверное, у нас с ними просто разное представление о том, где, чем и как надо развивать мозг.
Нехорошо, наверное, я написала, выходит что я такая умная, а все кругом дураки, но блин, Чапаева жалко.
Разгорелся спор. В технические детали вдаваться не буду. В двух словах речь о том, как наша О. заведует архивом чертежей для нашего, внутреннего пользования. Делает она это очень дотошно. Нездоровая дотошность, тщательность, гипертрофированное чувство ответственности, внимание к несущественным деталям, проще говоря, занудство, являются доминирующими чертами ее характера.
При этом ладно бы она сама копалась, так она вовлекает окружающих в этот процесс.
И ей один дядечка, которому чего-то там в архив надо было положить, сделал замечание. Потому что она опять стала выносить ему мозг. А он ей сказал, что она отнимает время и у себя, и у него, тогда как важность у этих архивных дел не высокая и можно бы для ускорения процесса ей на некоторые формальности закрыть глаза.
Стали спорить, можно эти формальности опустить или надо все делать по правилам. Я так в полушутку и говорю, что просто архив надо поручить какому-нибудь менее ответственному товарищу, и проблем не будет.
О, кажется, обиделась. А одна женщина стала меня отсчитывать, что вот нет, раз тебе что-то поручили, надо делать по всем правилам. Даже если это на хрен никому не надо, ага.
И вообще, вот в институте были ненужные предметы, но мы же их учили и все задания выполняли, потому что это развивает мозг.
Ну че, я поржал про себя. Странно слышать про развитие мозга от людей, которые думают, что Чапаева убили немцы во Вторую мировую, считают что корнишон это рыба, а гуглхром - интернет провайдер, уверены, что ислам зародился еще до нашей эры, и никогда не слышали про Гауди.
Это далеко не весь список приколов от моих коллег, просто первое что пришло на ум. Причем такое выдают люди, которые старше меня в два раза.
Наверное, у нас с ними просто разное представление о том, где, чем и как надо развивать мозг.
Нехорошо, наверное, я написала, выходит что я такая умная, а все кругом дураки, но блин, Чапаева жалко.